фото: aa.com.tr
У квітні 2025 року Кремль знову заявив про «готовність» до переговорів з Україною — за устами прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова
Проте ця «готовність» традиційно супроводжується новими умовами. Цього разу — з вимогою зняти юридичні перешкоди для контактів між Києвом і Москвою.
На перший погляд, заява Пєскова виглядає як дипломатичний жест. Насправді — це черговий тактичний крок у пропагандистській грі, яка має на меті перекласти відповідальність за затягування війни на Україну.
Що сказав Кремль?
«Якщо є бажання і відкритість з української сторони, мають бути зроблені якісь кроки для юридичного усунення перешкод для контактів»,
— заявив Пєсков, коментуючи можливість переговорів.
При цьому він послався на заяву Путіна щодо «готовності до перемовин» та коментар про потенційний мораторій на удари по цивільній інфраструктурі.
Ймовірно, Кремль натякає на кілька рішень України:
- Законодавче закріплення заборони на будь-які прямі переговори з Путіним (ухвалене Верховною Радою у 2022 році).
- Кримінальну відповідальність за колабораціонізм, включно з контактами з представниками держави-агресора.
- Системне виключення Росії з дипломатичних форматів — від рівня посольств до міжнародних платформ.
Таким чином, «юридичні перепони» — це не технічна проблема, а політична позиція України, заснована на міжнародному праві та фактах війни.
Контекст: пропозиція Зеленського щодо мораторію
У відповідь на провал «пасхального перемир’я», ініційованого Путіним, президент Володимир Зеленський запропонував РФ встановити 30-денний мораторій на удари по цивільній інфраструктурі з можливістю продовження.
Цей жест, на відміну від порожніх фраз Москви, мав практичний зміст. Упродовж кількох годин в Україні дійсно не лунали повітряні тривоги, що стало унікальним випадком за останні місяці. Це було спробою започаткувати «формат тиші» — як платформу для подальшого гуманітарного діалогу.
Путін відповів розпливчасто: «треба розібратися». А Пєсков наступного дня заявив про «готовність до переговорів» — але вже на умовах Росії.
Чи є зацікавленість у реальних переговорах?
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) прямо стверджують: Путін не зацікавлений у завершенні бойових дійу найближчій перспективі. Його основна мета — зафіксувати воєнний контроль над територіями та нав’язати Україні поразку як умову капітуляції.
«Російське керівництво не реагує конструктивно ні на пропозиції США, ні на сигнали від України. Це суперечить навіть передвиборчим обіцянкам Дональда Трампа щодо досягнення стійкого миру шляхом перемир’я»,
— йдеться у звіті ISW.
Що це означає для України?
Риторика Кремля змінюється, але суть лишається незмінною. «Пропозиції» з Москви — це не шлях до миру, а:
- інструмент тиску на західні столиці;
- спроба зняти санкції або призупинити військову допомогу Україні;
- метод внутрішньої легітимізації війни як «оборонної».
Україна ж, навпаки, просуває реалістичні кроки — як-от гуманітарні паузи чи міжнародні саміти миру, які не отримують підтримки з боку РФ.
Заяви Кремля — це не пропозиція, а ультиматум
Єдиний можливий формат перемовин, який сьогодні визнається цивілізованим світом — на умовах міжнародного права, з повною повагою до територіальної цілісності України.
Джерело: УНІАН
